梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?

欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。

欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。

梅西统治美洲杯!C罗落选欧洲杯最佳阵容!他们的差距正在拉大

梅西比c罗要强一点。国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。

梅西的历史地位是否会比C罗高，主要有这几个方面的看法。第一个方面的看法，肯定是C罗更厉害。

金球数：C罗一共获得金球奖5次。梅西和C罗并称世界足坛绝代双骄，两个人包揽了近十余年来的“金球奖”，垄断各大奖项评选。

德转评欧洲杯和美洲杯最贵阵容:哪个更强?

无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。

欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次··· 强的国家也多点。这位朋友今年30岁（H338836com这个是最好的），平安工作3年，她长得很文静，很漂亮。谈起工作与职业规划却是头 头是道。

欧洲杯四强：意大利、西班牙、英格兰、丹麦 美洲杯四强：阿根廷、巴西、哥伦比亚、秘鲁 可以参考2018年世界杯，秘鲁小组赛0：1输给丹麦，哥伦比亚1/8决赛点球大战输给了英格兰。单看纸面实力，欧洲四强整体实力要高于美洲四强。

欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。

C罗在欧洲杯的表现确实一般，止步十六强，虽然是金靴但有3个点球，确实谈不上最佳阵容候选。对比荣耀的话，梅西和C罗的差距更明显。